Ուկրաինայում պատերազմի հետևանքով առաջացած էներգետիկ ճգնաժամը կարող է տնտեսապես այնքան կործանարար լինել թե՛ Ռուսաստանի, թե՛ Եվրամիության համար, որ ի վերջո կարող է թուլացնել երկուսի դերը որպես մեծ տերություններ համաշխարհային ասպարեզում։ Այս տեղաշարժի (դեռևս մշուշոտ հասկացողություն ունեցող) հետևանքն այն է, որ մենք, կարծես, արագորեն շարժվում ենք դեպի երկբևեռ աշխարհ, որտեղ գերիշխում են երկու գերտերություններ՝ Չինաստանը և Միացյալ Նահանգները։

Եթե ​​սառը պատերազմից հետո ԱՄՆ միաբևեռ գերիշխանության պահը դիտարկենք որպես 1991 թվականից մինչև 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամը տևած ժամանակաշրջան, ապա 2008 թվականից մինչև այս տարվա փետրվարը, երբ Ռուսաստանը ներխուժեց Ուկրաինա, ժամանակահատվածը կարող ենք դիտարկել որպես կիսաբազմաբևեռության ժամանակաշրջան։ Չինաստանը արագ զարգանում էր, բայց ԵՄ տնտեսական չափսերը և 2008 թվականից առաջ աճը նրան օրինական իրավունք էին տալիս դառնալ աշխարհի մեծ տերություններից մեկը։ Ռուսաստանի տնտեսական վերածնունդը մոտավորապես 2003 թվականից ի վեր և շարունակական ռազմական ուժը նրան նույնպես քարտեզի վրա դրեցին։ Նյու Դելիից մինչև Բեռլին և Մոսկվա առաջնորդները բազմաբևեռությունը գովաբանեցին որպես համաշխարհային հարաբերությունների նոր կառուցվածք։

Ռուսաստանի և Արևմուտքի միջև շարունակվող էներգետիկ հակամարտությունը նշանակում է, որ բազմաբևեռության ժամանակաշրջանն ավարտվել է։ Չնայած Ռուսաստանի միջուկային զենքի զինանոցը չի վերանա, երկիրը կդառնա Չինաստանի գլխավորած ազդեցության ոլորտի կրտսեր գործընկեր։ Մինչդեռ, էներգետիկ ճգնաժամի համեմատաբար փոքր ազդեցությունը ԱՄՆ տնտեսության վրա աշխարհաքաղաքական առումով սառը մխիթարություն կլինի Վաշինգտոնի համար. Եվրոպայի թուլացումը, ի վերջո, կնվազեցնի Միացյալ Նահանգների հզորությունը, որը վաղուց մայրցամաքը համարում է բարեկամ։

Էժան էներգիան ժամանակակից տնտեսության հիմքն է։ Չնայած էներգետիկ ոլորտը, նորմալ ժամանակներում, կազմում է զարգացած տնտեսությունների մեծ մասի ընդհանուր ՀՆԱ-ի միայն մի փոքր մասը, այն ունի չափազանց մեծ ազդեցություն բոլոր ոլորտների գնաճի և մուտքային ծախսերի վրա՝ սպառման մեջ իր ամենուրեք լինելու պատճառով։

Եվրոպայում էլեկտրաէներգիայի և բնական գազի գները այժմ գրեթե 10 անգամ բարձր են 2020 թվականին նախորդող տասնամյակի պատմական միջին ցուցանիշից։ Այս տարվա զգալի աճը գրեթե ամբողջությամբ պայմանավորված է Ռուսաստանի կողմից Ուկրաինայում ծավալված պատերազմով, չնայած այն սրվեց այս ամռանը տեղի ունեցած ծայրահեղ շոգի և երաշտի պատճառով։ Մինչև 2021 թվականը Եվրոպան (ներառյալ Միացյալ Թագավորությունը) կախված էր ռուսական ներմուծումից՝ իր բնական գազի մոտ 40 տոկոսի, ինչպես նաև իր նավթի և ածխի կարիքների զգալի մասի համար։ Միջազգային էներգետիկ գործակալության տվյալներով՝ Ուկրաինա ներխուժելուց մի քանի ամիս առաջ Ռուսաստանը սկսել էր մանիպուլյացիաներ անել էներգետիկ շուկաներում և բարձրացնել բնական գազի գները։

Եվրոպայի էներգետիկ ծախսերը նորմալ ժամանակներում կազմում են ՀՆԱ-ի մոտավորապես 2 տոկոսը, սակայն գների աճի պատճառով այն աճել է մինչև մոտավորապես 12 տոկոս։ Այս չափի բարձր ծախսերը նշանակում են, որ Եվրոպայի շատ արդյունաբերություններ կրճատում են իրենց գործունեությունը կամ ամբողջությամբ փակվում։ Ալյումինի արտադրողները, պարարտանյութերի արտադրողները, մետաղաձուլարանները և ապակու արտադրողները հատկապես խոցելի են բնական գազի բարձր գների նկատմամբ։ Սա նշանակում է, որ Եվրոպան կարող է ակնկալել խորը անկում առաջիկա տարիներին, չնայած այն բանին, թե որքանով խորը կլինի այն, տնտեսական գնահատականները տարբեր են։

Պարզ ասած՝ Եվրոպան չի աղքատանա։ Այս ձմռանը նրա ժողովուրդը նույնպես չի սառչի։ Սկզբնական ցուցանիշները ցույց են տալիս, որ մայրցամաքը լավ աշխատանք է կատարում բնական գազի սպառումը կրճատելու և ձմռան համար պահեստային բաքերը լցնելու հարցում։ Գերմանիան և Ֆրանսիան ազգայնացրել են խոշոր կոմունալ ծառայությունները (բավականին մեծ ծախսերով)՝ էներգասպառողների համար խափանումները նվազագույնի հասցնելու համար։

Փոխարենը, մայրցամաքի առջև ծառացած իրական ռիսկը տնտեսական մրցունակության կորուստն է՝ դանդաղ տնտեսական աճի պատճառով: Էժան գազը կախված էր Ռուսաստանի հուսալիության նկատմամբ կեղծ հավատից, և դա ընդմիշտ կորել է: Արդյունաբերությունը աստիճանաբար կհարմարվի, բայց այդ անցումը ժամանակ կպահանջի և կարող է հանգեցնել ցավոտ տնտեսական տեղաշարժերի:

Այս տնտեսական խնդիրները որևէ կապ չունեն մաքուր էներգիայի անցման կամ ԵՄ-ի կողմից Ուկրաինայում պատերազմի հետևանքով առաջացած շուկայական խափանումներին արտակարգ արձագանքի հետ։ Դրա փոխարեն, դրանք կարելի է հետք թողնել Եվրոպայի անցյալ որոշումների վրա՝ կախվածություն ձեռք բերել ռուսական բրածո վառելիքից, մասնավորապես՝ բնական գազից։ Չնայած վերականգնվող էներգիան, ինչպիսիք են արևային և քամու էներգիան, ի վերջո կարող է փոխարինել բրածո վառելիքին՝ էժան էլեկտրաէներգիա մատակարարելով, դրանք չեն կարող հեշտությամբ փոխարինել բնական գազին արդյունաբերական օգտագործման համար, հատկապես այն պատճառով, որ ներմուծվող հեղուկացված բնական գազը (ՀԲԳ), որը հաճախ գովազդվում է որպես խողովակաշարային գազի այլընտրանք, զգալիորեն ավելի թանկ է։ Հետևաբար, որոշ քաղաքական գործիչների փորձերը մաքուր էներգիայի անցումը մեղադրել շարունակվող տնտեսական փոթորկի համար, անտեղի են։

Եվրոպայի համար վատ լուրը լրացնում է արդեն իսկ գոյություն ունեցող միտումը. 2008 թվականից ի վեր ԵՄ-ի բաժինը համաշխարհային տնտեսությունում նվազել է: Չնայած Միացյալ Նահանգները համեմատաբար արագ վերականգնվեց Մեծ անկումից, եվրոպական տնտեսությունները մեծ դժվարություններ ունեցան: Դրանցից մի քանիսին տարիներ պահանջվեցին՝ ճգնաժամից առաջ եղած մակարդակին վերադառնալու համար: Միևնույն ժամանակ, Ասիայի տնտեսությունները շարունակում էին աճել աչքի ընկնող տեմպերով՝ Չինաստանի հսկայական տնտեսության գլխավորությամբ:

Համաշխարհային բանկի տվյալներով՝ 2009-2020 թվականներին ԵՄ ՀՆԱ-ի տարեկան աճի միջին տեմպը կազմել է ընդամենը 0.48 տոկոս։ Նույն ժամանակահատվածում ԱՄՆ-ի աճի տեմպը գրեթե երեք անգամ ավելի բարձր էր՝ տարեկան միջինը 1.38 տոկոս։ Իսկ Չինաստանը նույն ժամանակահատվածում աճել է տարեկան 7.36 տոկոսի արագ տեմպերով։ Արդյունքում, չնայած ԵՄ-ի բաժինը համաշխարհային ՀՆԱ-ում 2009 թվականին ավելի մեծ էր, քան Միացյալ Նահանգներինը և Չինաստանինը, այժմ այն ​​երեքից ամենացածրն է։

Դեռևս 2005 թվականին ԵՄ-ն կազմում էր համաշխարհային ՀՆԱ-ի մինչև 20 տոկոսը: Այն կկազմի այդ գումարի միայն կեսը 2030-ականների սկզբին, եթե ԵՄ տնտեսությունը 2023 և 2024 թվականներին կրճատվի 3 տոկոսով, ապա վերականգնի համավարակից առաջ եղած իր ցածր աճի տեմպը՝ տարեկան 0.5 տոկոս, մինչդեռ մնացած աշխարհը կաճի 3 տոկոսով (համավարակից առաջ համաշխարհային միջին ցուցանիշը): Եթե 2023 թվականի ձմեռը ցուրտ լինի, և առաջիկա անկումը ծանր լինի, Եվրոպայի բաժինը համաշխարհային ՀՆԱ-ում կարող է ավելի արագ նվազել:

Ավելի վատն այն է, որ Եվրոպան ռազմական ուժի առումով զգալիորեն հետ է մնում մյուս տերություններից։ Եվրոպական երկրները տասնամյակներ շարունակ խնայել են ռազմական ծախսերը և չեն կարող հեշտությամբ լրացնել ներդրումների այս պակասը։ Այժմ Եվրոպայի կողմից իրականացվող ցանկացած ռազմական ծախս՝ կորցրած ժամանակը լրացնելու համար, տնտեսության այլ ոլորտների համար ունի այլընտրանքային արժեք, ինչը հնարավոր է հետագա խոչընդոտներ ստեղծի աճի համար և ստիպի նրանց ցավոտ որոշումներ կայացնել սոցիալական ծախսերի կրճատման վերաբերյալ։

Ռուսաստանի իրավիճակը, անկասկած, ավելի լուրջ է, քան ԵՄ-ինը։ Ճիշտ է, երկիրը դեռևս հսկայական եկամուտներ է ստանում նավթի և գազի արտահանման վաճառքից, հիմնականում դեպի Ասիա։ Սակայն երկարաժամկետ հեռանկարում Ռուսաստանի նավթի և գազի ոլորտը, հավանաբար, անկման մեջ կմտնի՝ նույնիսկ Ուկրաինայում պատերազմի ավարտից հետո։ Ռուսաստանի տնտեսության մնացած մասը դժվարություններ է ունենում, և Արևմտյան պատժամիջոցները կզրկեն երկրի էներգետիկ ոլորտը տեխնիկական փորձագիտությունից և ներդրումային ֆինանսավորումից, որոնց հուսահատորեն կարիք ունի։

Այժմ, երբ Եվրոպան կորցրել է Ռուսաստանի հանդեպ վստահությունը որպես էներգակիրների մատակարար, Ռուսաստանի միակ կենսունակ ռազմավարությունը իր էներգիան ասիացի հաճախորդներին վաճառելն է: Բարեբախտաբար, Ասիան ունի բազմաթիվ զարգացող տնտեսություններ: Դժբախտաբար Ռուսաստանի համար, նրա խողովակաշարերի և էներգետիկ ենթակառուցվածքների գրեթե ամբողջ ցանցը ներկայումս կառուցված է Եվրոպա արտահանման համար և չի կարող հեշտությամբ շրջվել դեպի արևելք: Մոսկվային տարիներ և միլիարդավոր դոլարներ կպահանջվեն իր էներգիայի արտահանումը վերաուղղորդելու համար, և, հավանաբար, այն կհասկանա, որ կարող է շրջվել միայն Պեկինի ֆինանսական պայմաններով: Էներգետիկ ոլորտի կախվածությունը Չինաստանից, հավանաբար, կանդրադառնա ավելի լայն աշխարհաքաղաքականության վրա, այն գործընկերության վրա, որտեղ Ռուսաստանը հայտնվում է ավելի ու ավելի անչափահաս դեր խաղալու մեջ: Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի սեպտեմբերի 15-ի խոստովանությունն այն մասին, որ իր չինացի գործընկեր Սի Ցզինպինը «հարցեր և մտահոգություններ» ունի Ուկրաինայում պատերազմի վերաբերյալ, ակնարկում է Պեկինի և Մոսկվայի միջև արդեն իսկ գոյություն ունեցող ուժերի տարբերության մասին:

 

Սննդամթերքի պակասը և մատչելի ապրանքների բարձր գները կարող են այս տարածաշրջաններում ավելի մեծ խնդիր առաջացնել, քան էներգիան: Ուկրաինայում պատերազմը փչացրել է ցորենի և այլ հացահատիկների հսկայական քանակության բերքահավաքը և տեղափոխման ուղիները: Եգիպտոսի նման խոշոր սննդամթերք ներմուծողները պատճառ ունեն անհանգստանալու քաղաքական անկարգությունների վերաբերյալ, որոնք հաճախ ուղեկցում են սննդամթերքի գների աճին:

Համաշխարհային քաղաքականության հիմնական եզրակացությունն այն է, որ մենք շարժվում ենք դեպի մի աշխարհ, որտեղ Չինաստանն ու Միացյալ Նահանգները երկու գերիշխող համաշխարհային տերություններն են։ Եվրոպային համաշխարհային գործերից մեկուսացնելը կվնասի ԱՄՆ շահերին։ Եվրոպան, մեծ մասամբ, ժողովրդավարական է, կապիտալիստական ​​և հավատարիմ է մարդու իրավունքներին ու կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգին։ ԵՄ-ն նաև առաջատարն է աշխարհում անվտանգությանը, տվյալների գաղտնիությանը և շրջակա միջավայրին վերաբերող կարգավորումներով՝ ստիպելով բազմազգ կորպորացիաներին բարելավել իրենց վարքագիծը ամբողջ աշխարհում՝ համապատասխանեցնելով այն եվրոպական չափանիշներին։ Ռուսաստանին մեկուսացնելը կարող է ավելի դրական թվալ ԱՄՆ շահերի համար, բայց այն պարունակում է այն ռիսկը, որ Պուտինը (կամ նրա իրավահաջորդը) կարձագանքի երկրի հեղինակության և հեղինակության կորստին՝ դիմելով կործանարար, հնարավոր է՝ նույնիսկ աղետալի ձևերի։

Քանի որ Եվրոպան պայքարում է իր տնտեսությունը կայունացնելու համար, Միացյալ Նահանգները պետք է հնարավորության դեպքում աջակցի նրան, այդ թվում՝ արտահանելով իր որոշ էներգետիկ ռեսուրսներ, ինչպիսիք են հեղուկացված բնական գազը: Սա ասելն ավելի հեշտ է, քան անելը. ամերիկացիները դեռևս լիովին չեն գիտակցել իրենց սեփական աճող էներգետիկ ծախսերը: Բնական գազի գները Միացյալ Նահանգներում այս տարի եռապատկվել են և կարող են բարձրանալ, քանի որ ամերիկյան ընկերությունները փորձում են մուտք գործել Եվրոպայի և Ասիայի շահավետ հեղուկացված բնական գազի արտահանման շուկաներ: Եթե էներգակիրների գները շարունակեն աճել, ամերիկացի քաղաքական գործիչները ճնշման տակ կլինեն սահմանափակել արտահանումը՝ Հյուսիսային Ամերիկայում էներգիայի մատչելիությունը պահպանելու համար:

Ավելի թույլ Եվրոպայի առջև կանգնած՝ ԱՄՆ քաղաքականության մշակողները կցանկանան ստեղծել նման մտածողությամբ տնտեսական դաշնակիցների ավելի լայն շրջանակ միջազգային կազմակերպություններում, ինչպիսիք են ՄԱԿ-ը, Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությունը և Արժույթի միջազգային հիմնադրամը: Սա կարող է նշանակել Հնդկաստանի, Բրազիլիայի և Ինդոնեզիայի նման միջին տերությունների ավելի մեծ համակրանք: Այնուամենայնիվ, թվում է, թե Եվրոպային փոխարինելը դժվար է: Միացյալ Նահանգները տասնամյակներ շարունակ օգտվել է մայրցամաքի հետ ընդհանուր տնտեսական շահերից և փոխըմբռնումներից: Այնքանով, որքանով Եվրոպայի տնտեսական կշիռն այժմ նվազում է, Միացյալ Նահանգները ավելի կոշտ դիմադրության կհանդիպի լայնորեն ժողովրդավարական միջազգային կարգի իր տեսլականի դեմ: